清朝

改革悲劇一再上演

一陽生

戊戌變法是比洋務運動更全面、更有綱領、更有遠見的一場圖強革新運動。以康有為、梁啟超為代表的維新派確實為中國的未來而編織了一幅美好的藍圖，如能順利地實現變法、改革，中國也許可走上同日本明治維新相仿的道路，重新崛起於世界的東方，使全球為之刮目。然而維新終於失敗，並且失敗得相當慘，連其最高首領──維新皇帝光緒都成了守舊派階下囚，一關十年直至鬱鬱而終。誠然，歐美各國在近代的改革中，也都經歷了不平坦的歷程，不過百日維新的失敗，說明中國專制制度的傳統濃厚得驚人，這與中國民智之蒙昧、官僚統治之腐朽，則有極密切的關係。原來光緒皇帝擔心左右多守舊大臣難以盡去，但康有為卻說：「請皇上不必去舊衙門，但增新衙門；不必黜革舊臣，但漸擢用新臣；臣不必加以大官，但委以差事令有實權辦事。舊大臣原本無事辦，可一任其舊，令其尊榮享受，而無失職之懼，自然不會怨謗掣肘」。看來，康有為是太過書生氣了，他沒有認識到「吏治敗壞」的真正意思，因為自古至今，舉凡腐朽的頑固派不僅「佔著茅坑不拉屎」，而且看不慣一切新生的事物，對別人的成就總是充滿妬忌、怨恨，必欲扼殺之而後快，這正是阻礙中國走向現代化的一大因素。