楚汉战争：孰为君子，孰为小人？

一阳生

楚汉战争以刘成项败告终。然而，如果吾人不以成败论英雄，则项羽实为一顶天立地之男子汉，刘邦不过是私德不足论的市井无赖。以亡秦之功而论，项羽当居首位，如无项羽钜鹿之全歼秦军主力二十万，刘邦安能顺利西向如入无人之境？难道可以因此而谴责项羽之残暴？项羽在鸿门宴放走刘邦，往往被讥为「妇人之仁」；他没有独霸天下而广封众王，则被视为「不合时宜」；他在以鸿沟划分楚河、汉界后，遵守诺言解兵东归，被说成「缺乏远大志向」；他因无颜见江东父老而自刎乌江，被当作「怯弱」的表现。其实这些正从另一角度说明项羽乃一勇敢、诚实、仗义、自尊的正人君子，是故李清照之绝句有云「生当作人杰，死亦为鬼雄，至今思项羽，不肯过江东」。反观刘邦，在伦理道德来看，确实难以恭维，唯因其善于挥长藏拙、投机取巧，能聚萧何之深、张良之谋、韩信之诈、陈平之诡，冶于一炉，融会贯通，终于赢得天下，于是被认为所作为「切合时宜」。后世重视的是他的成功，而以其阴狠奸诈为细小瑕疵。事实上，从刘邦见自己的父亲将被项羽烹杀而表示欲「分一杯羹」，及项羽在乌江自刎前将战马交托乌江亭长以示「不忍杀之」这两件事，已充分反映二人性格上的差别了。

楚汉之战乃兄弟仇杀